자바스크립트에 promise가 없던 시절 어떻게든 비동기를 처리를 했을까?
The image contains JavaScript code demonstrating "Callback Hell", a situation where multiple nested callbacks make the code difficult to read and maintain.
이 이미지에는 여러 개의 중첩된 콜백으로 인해 코드를 읽고 유지 관리하기 어려운 상황인 “콜백 지옥”을 보여주는 JavaScript 코드가 포함되어 있습니다.
Description:
- The code represents a sequence of asynchronous function calls, each dependent on the previous one.
- Each function (a, b, c, d, e, f) takes a callback as an argument, leading to deeply nested indentation.
- This nesting pattern is commonly referred to as "Callback Hell" or "Pyramid of Doom", making it hard to debug and maintain.
How to Fix This?
This issue can be resolved using Promises or async/await to make the code cleaner.
설명:
이 코드는 각각 이전 함수에 종속된 비동기 함수 호출의 시퀀스를 나타냅니다.
각 함수(a, b, c, d, e, f)는 콜백을 인수로 사용하므로 중첩된 들여쓰기가 깊게 발생합니다.
이러한 중첩 패턴은 일반적으로 “콜백 지옥” 또는 “파멸의 피라미드”라고 불리며 디버깅 및 유지 관리가 어렵습니다.
이 문제를 어떻게 해결하나요?
이 문제는 Promises 또는 async/await을 사용하여 코드를 더 깔끔하게 만들면 해결할 수 있습니다.
Refactored Using Promises:
프로미스를 사용하여 리팩터링:
Using async/await:
비동기/대기 사용:
Why Use Promises or async/await?
- Improves Readability: Code is easier to read and maintain.
- Error Handling: Using .catch() (for Promises) or try...catch (for async/await) helps handle errors better.
- Avoids Deep Nesting: No unnecessary indentation levels.
This is a common refactor technique to modernize JavaScript code and avoid callback hell. 🚀
왜 promises(약속)을 사용하거나 비동기/대기를 사용해야 하나요?
가독성 향상: 코드를 읽고 유지 관리하기가 더 쉬워집니다.
오류 처리: .catch()(프로미스의 경우) 또는 try...catch(비동기/대기의 경우)를 사용하면 오류를 더 잘 처리할 수 있습니다.
딥 네스팅 방지: 불필요한 들여쓰기 수준이 없습니다.
이는 자바스크립트 코드를 현대화하고 콜백 지옥을 피하기 위한 일반적인 리팩터링 기법입니다. 🚀